Après des tests de grossesse apparemment négatifs sans fin et quelques pertes précoces après des cycles de traitements alternatifs de fertilité, j’ai senti que la fécondation in vitro (FIV behandlung) était mon seul espoir de devenir mère. Comme je voyais d’autres concevoir naturellement, ou réussir relativement rapidement avec des méthodes moins invasives assistées, mon désir et mon désespoir de devenir mère ne faisaient que croître. Je conduisais souvent trois heures à Philadelphie pour un suivi spécialisé et je vérifiais mon portail patient pour des mises à jour urgentes sur la façon dont mon corps réagissait aux médicaments. J’étais nauséeuse et léthargique après une opération réussie de prélèvement d’ovules, une procédure impliquant habituellement une anesthésie pour récolter des œufs à féconder à l’extérieur du corps.
En octobre 2021, fraîchement sorti de milliers de dollars et prêt à m’injecter encore plus de médicaments et, espérons-le, à supporter une grossesse, j’attendais avec impatience le transfert de mon embryon congelé. Après une grossesse et une induction étroitement surveillées, mon fils est né en juillet 2022. Après tout ce que j’avais traversé, mon fils était enfin en sécurité dans mes bras.
Le chagrin de l’infertilité et le traitement de l’infertilité ne doivent pas être pris à la légère par les prestataires de soins de santé et les décideurs. Pour des milliers de personnes comme moi, la FIV behandlung est parfois le seul moyen d’accéder à la parentalité. Bien que la FIV soit complexe et coûteuse, avec parfois des complications pour la mère ou le bébé, il s’agit d’un processus que beaucoup de gens sont prêts à suivre. Ils connaissent les risques, mais espèrent ce que la FIV pourrait apporter à leur vie. Sans la technologie de la FIV, qui a été perfectionnée depuis sa création dans les années 1970, je n’aurais pas mon enfant ni la possibilité d’en avoir un autre.
La Cour suprême de l’Alabama questions statuant que les embryons sont légalement considérés comme “enfants”
Le 16 février, la Cour Suprême de l’Alabama a rendu une décision selon laquelle les embryons seraient légalement considérés comme des «enfants» au même sens que les enfants vivants lorsqu’il s’agit de poursuites judiciaires et éventuellement de garde, au lieu d’être légalement reconnus comme des «propriétés ayant un potentiel de vie humaine». Cela faisait suite à un cas où des patients qui avaient des embryons congelés entreposés sur place dans une clinique de fertilité de l’Alabama avaient vu leurs embryons manipulés par erreur par un autre patient. Leurs embryons congelés, qui nécessitent un processus délicat de décongélation et qui ne peuvent vivre que s’ils sont implantés dans un utérus ou «suspentis» dans de l’azote liquide, ont été sortis de leurs réservoirs d’azote et jetés, les détruisant instantanément.
Personne ne se soucie plus des embryons que les patients FIV behandlung, et il est dévastateur de transférer un embryon seulement pour apprendre que vous n’êtes pas enceinte et que votre corps va jeter les cellules naturellement. Vos espoirs et vos rêves de maternité et d’enfant se trouvent dans cette photo granuleuse microscopique d’un embryon que votre clinique vous donne avant le transfert. Tout ce qui leur arrive est bouleversant. De nombreuses cliniques, comme la mienne, ont une clause stipulant que vous ne pouvez pas tenir la clinique responsable des embryons qui ne se décongelent pas correctement, de la défaillance du réservoir d’azote ou de bien d’autres choses sur lesquelles une clinique n’a pas beaucoup de contrôle. Les plaignants en l’espèce étaient naturellement bouleversés par ce qui est arrivé à leurs embryons et par ce que cela pourrait signifier pour leur famille, mais leur issue a donné des résultats qu’ils n’avaient peut-être pas pris en considération.
Les cliniques de fécondation in vitro en Alabama suspendent le traitement en réponse à la décision
Les spécialistes de la fertilité de la plupart des cliniques de FIV à travers l’Alabama ont immédiatement suspendu les FIV et les transferts d’embryons après la décision, craignant d’être tenus pour responsables de la mort ou de la destruction d’embryons qui font naturellement partie de nombreux cycles de FIV behandlung. Certains embryons meurent après décongélation, et de nombreux embryons sont soigneusement jetés et détruits lorsque les gens ont fini d’avoir des enfants s’ils ne veulent pas donner leurs embryons à d’autres couples ou à des fins scientifiques.
Une décision selon laquelle une personne peut être tenue techniquement responsable de la mort d’un enfant par un embryon qui ne se développe pas correctement et qui meurt comme il le pourrait dans l’utérus signifie que les prestataires de soins sont dans l’impasse. Beaucoup de ceux qui avaient des embryons congelés entreposés dans des cliniques de l’Alabama ont immédiatement commencé à explorer des options extrêmement coûteuses pour expédier leurs embryons congelés vers une autre clinique dans un état où ils pourraient aller de l’avant, mais de nombreuses entreprises ont déclaré qu’elles ne pouvaient pas aider. Ils ne voulaient pas être tenus responsables s’il arrivait quelque chose aux embryons de l’Alabama en transit.
Soudain, les femmes n’avaient plus le contrôle de leur corps ou de leur planning familial. Avec le renversement de l’affaire Roe v Wade en 2022, beaucoup ont parlé de l’effet qu’une décision pourrait avoir sur la limitation ou l’éradication de la FIV en raison des divergences de vues sur la conception et les embryons.
Une nouvelle décision reprend le traitement en Alabama, mais qu’est-ce que cela signifie pour la fécondation in vitro ?
De nombreuses personnes de la communauté de l’infertilité, dont certaines que je connaissais personnellement, n’ont pas hésité à parler de ce que cette décision signifiait pour leur vie. Beaucoup ont exprimé leur sentiment de chagrin, de dévastation et de colère de perdre l’accès à l’édification de leur famille et que la décision initiale a rendu un processus déjà compliqué et coûteux d’autant plus, les familles ayant dit qu’elles envisageaient de déménager dans des États où elles pourraient suivre un traitement. Ma propre clinique, CNY Fertility, a publié une déclaration pour ceux qui cherchent des cycles de FIV behandlung en dehors de l’Alabama au cours d’une «période terrifiante et incertaine» déclarant que «nous sommes là pour vous».
Enfin, deux semaines plus tard, la Cour suprême de l’Alabama a introduit une nouvelle loi stipulant que les médecins de fertilité et les cliniques ne seraient pas tenus responsables de la mort ou de la destruction d’embryons, ce qui signifie que la FIV a repris en Alabama presque immédiatement après son adoption. Beaucoup craignent que cette décision initiale de considérer les embryons comme les enfants ne déclenche des projets de loi similaires dans d’autres États du Sud, comme la succession rapide d’interdictions de l’avortement au Texas et au Tennessee. La FIV doit-elle être protégée au niveau national afin qu’elle ne varie pas d’un État à l’autre? Bien que je n’aie pas de réponse claire, nous devons continuer à éduquer sur l’importance de la FIV behandlung et sur la distinction entre les embryons et les enfants vivants qui respirent.
Mes autres embryons sont importants pour moi. Mais je ne peux pas les laisser devenir légalement définis comme des enfants et ne plus avoir d’autonomie sur ce qui leur arrive. D’autres États pourraient adopter une législation similaire stipulant que les cliniques de fertilité ne peuvent être tenues responsables de la destruction d’embryons. Cela pourrait ne pas suffire à protéger une procédure sans laquelle certaines personnes ne pourraient pas être parents.
